Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kosta Čavoški: Kritička razmatranja o predlogu ustava Srpske pravoslavne crkve - Pećke patrijaršije; SPC potcenila Svetog Savu

Komentari (7) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 24 maj 2018 19:50
Koji je pravi smisao pravoslavne autokefalnosti?
Crkva je opstala vekovima jer je njena duhovnost hranila vrline poput asketizma,istrajnosti i prilagodljivosti. Crkva nije kriva za razjedinjenost srpskog nacionalnog bića u presudnoj meri, nego su krive srpske svetovne vlasti kroz istoriju, koje su ponekada sledile duhovne savete čak i Vatikana ili sultana a ne duhovnika SPC. Srpski usud su "decentralizovane despotovine" i kod nas se još nije desio nacionalni preporod i ujedinjenje kao kod Nemaca nego nas više povezuju plemenski koreni koji jesu čvrsta ali dezorganizovana osnova. Ovaj potez SPC je iznuđen jer smo mi danas u poziciji u kojoj je pbila Vizantija pred raspadom i naša Peć je naš Carigrad pod drugom verom i nacijom. SPC je i srbijanska i kosovska i crnogorska i bosanska...danas. I što je isto tako važno znati je da je vojvođaninu jako teško gledati u ikonu Gašića ili npr nekog Pavlovića... Otuda i te oblasne aspiracije koje dodatno decentralizuju SPC a koje nisu toliko neophodne kao ove krovne promene.
Preporuke:
7
2
2 četvrtak, 24 maj 2018 19:58
Goran Panić, dipl. pravnik
Iako nije specijalizovan za oblast crkvenog prava, smatram da se argumentovane i razložne primedbe prof. dr Koste Čavoškog na predlog novog Ustava SPC, moraju uvažiti prilikom sačinjavanja novog predloga Ustava, do koga, ubeđen sam, mora doći.
Preporuke:
34
0
3 četvrtak, 24 maj 2018 20:02
Carigrad je svetlost iz mraka
A Moskva je novo sunce i nova realnost. SPC mora više gledati u Moskovskog nego u Carigradskog Patrijarha jer su stare patrijaršije svedene na simboliku. Novi kalendar bez saglasnosti Moskve je veliki udar Vatikana na pravoslavlje, mnogo veći nego npr Vukova reforma pravopisa. Srbi treba da pohranjuju svoje duhovno blago u više primeraka i lokacija a Rusija je i tu neizbežna.Ima jedna moja nedoslednost u izlaganju. Naime, ja verujem da će se Srbi kad tad vratiti u Peć ali zato više verujem da će Jedrene pripasti Rusiji nego Grčkoj mada se ni drugo ni treće neće desiti a prvo hoće. Otuda kažem Moskva i Peć.
Preporuke:
13
1
4 četvrtak, 24 maj 2018 20:27
harun al rašid
Kosta Čavoški je sasvim u pravu kada upozorava, da mnogi elementi predloženog Ustava SPC daju veliki prostor raznoraznim mogućnostima koje sve vode ka opasnosti nekog budućeg razgrađivanja jedinstvenog tela Srpske pravoslavne crkve. Tačno ističe, da razrađivanje mitropolitanskog sistema u SPC navodi na buduću secesiju tih mitropolija u nekakve autonomne ili nedaj Bože autokefalne Crkve. Da se Sveti Sava samo jednom i to uzgred pominje, stvarno je ravno izdaji. Da se autokefalija koju je Sava dobio u Nikeji takođe ne pominje, je ravna odricanju od sopstvene Crkve. Ipak, neke elemente izvorno hrišćanske, ovaj Ustav nesumnjivo ima. Ali zaista, zločin je ne omogućiti da ovaj Ustav prođe jednu sveobuhvatnu društvenu javnu raspravu pre nego što se usvoji. Sujeta je nešto što već razara SPC, i ako se ovako nastavi, nekolicina sujetnih vladika će upropastiti bezmalo ono što se gradilo i čuvalo, često puta krvlju i životom, čitavih osam vekova. Podržavam argumentaciju akademika Čavoškog!
Preporuke:
24
0
5 četvrtak, 24 maj 2018 21:20
neko
Ima jedna "začkoljica", koja remeti sve časne predloge, a svodi se na reč ZULUM. Srpski narod trpi zulum i to jasno i glasno mora da se potencira. Tek , kad svi umni Srbi , svom narodu budu govorili da su pod zulumom, opet će jednog dana Sveti Sava da obnovi i ujedini srpstvo. Nadam se da razumete , šta hoću da kažem. "Suvo" filozofiranje (ne potcenjujnjm uke i mudre), ne vodi ničemu. Narodu se mora govoriti da je okupiran, ponižen, da ga pljačkaju ... Svaki dan, najmudriji i najhrabriji Srbi to moraju da rade, pa jednog dana , Bože zdravlja i sreće, eto opet i države i radosti , čak i za bivše Srbe, posla da zarade i obiđu svet. Samo ih to zanima !
Preporuke:
17
0
6 četvrtak, 24 maj 2018 22:34
zašto se menja ime?
Kome smeta jednostavno ime Srpska pravoslavna crkva? Kako postoji i tako se zove Grčka, Rumunska, Bugarska...
Preporuke:
13
1
7 četvrtak, 24 maj 2018 23:52
zar nije očigledno
Po mom sudu, u preambuli bi se izričito morali navesti Sveti Sava, prvi srpski arhiepiskop, i autokefalnost Srpske pravoslavne crkve od 1219. godine, jer je upravo iz crkvene autokefalnosti rođena srpska nacionalna svest, čiji je stožer svetosavlje.

Veza sa Svetim Savom i srpskom nacionalnom svešću se očigledno i želi raskinuti. Zašto inače onaj dodatak - Pećka patrijaršija.
Preporuke:
9
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner